Образец для цитирования:
Нечаев С. Ю. КИТАЙСКАЯ КОМНАТА ДЖ. Р. СЕРЛЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ ФИЛОСОФИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2010. Т. 10, вып. 4. С. 19-23. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-4-19-23
КИТАЙСКАЯ КОМНАТА ДЖ. Р. СЕРЛЯ В КОНТЕКСТЕ ПРОБЛЕМ ФИЛОСОФИИ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА
Статья посвящена ключевому моменту в философии искусственного интеллекта – постановке проблемы соотношения синтаксиса и семантики. Анализируется мысленный эксперимент Дж. Р. Серля − Китайская комната, который опровергает всякую возможность создания сильного искусственного интеллекта. Прослеживается история этого вопроса, начиная с теста Тьюринга и заканчивая его интерпретацией С. Харнадом. Высказываются идеи по устранению аргумента Дж. Р. Серля.
1 См.: Серль Дж.Р. Сознание, мозг и программы /
Дж.Р. Серль // Аналитическая философия: Становление
и развитие: Антология / Общ. ред. и сост. А.Ф. Грязнов.
М., 1998.
2 См.: Harnad S. Searle's Chinese Room Argument / S. Harnad
// Encyclopedia of Philosophy. Macmillan Reference. 2006.
Vol.2. P.239−242.
3 См.: Серль Дж.Р. Разум мозга – компьютерная програм-
ма? / Дж.Р. Серль // В мире науки. 1990. №3. С.7−13.
4 См.: Черчленд П.М., Черчленд П.С. Может ли машина
мыслить? / П.М. Черчленд, П.С. Черчленд // Там же. С.14.
5 См.: Kentridge R.W. Computation, Chaos and Non-
Deterministic Symbolic Computation: The Chinese Room
Problem Solved? / R.W. Kentridge // Grounding Symbols in
the Analog World with Neural Nets. Think 2: special issue on
«Connectionism versus Symbolism» / Eds. D.M.W. Powers,
P.A. Flach. 1993. P.44−47.
6 См.: Лем С. Тайна китайской комнаты / С. Лем // Молох.
М., 2005. С.246−255.
7 См.: Harnad S. What’s Wrong and Right About Searle’s
Chinese Room Argument? / S. Harnad // Essays on Searle’s
Chinese Room Argument / Eds. J. Preston, M. Bishop. Oxford,
2001.
Generator XML for DOAJ
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate