Образец для цитирования:
Волкова В. А. Этика буддизма в свете западных нормативных этических теорий: деонтология // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2023. Т. 23, вып. 1. С. 4-8. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2023-23-1-4-8
Этика буддизма в свете западных нормативных этических теорий: деонтология
Введение. Компаративистские исследования, проводимые внутри молодой дисциплины буддийской этики, оформились вокруг полемики между теми, кто усматривает в буддийской этике консеквенциалистский характер моральной мотивации, и теми, кто отстаивает схожесть этики буддизма с этикой добродетели. Несмотря на то, что такие магистральные исследователи, как Дамьен Кеоун или Чарльз Гудман, не придают деонтологическим чертам в этике буддизма значимой роли, существует немногочисленный лагерь исследователей, защищающих сходство буддийского учения и деонтологии. Теоретический анализ. Цель данной статьи – рассмотреть основания, на которых возможно выстраивать защиту сопоставления этики буддизма с деонтологией Канта. Этот анализ должен дать ответ на вопрос, почему деонтологическое прочтение буддийской этики на данный момент имеет наименьшее число сторонников. Заключение и выводы. Буддийская этика исходит из иных метафизических предпосылок, нежели этика Канта, и по своему характеру не принимает абсолютизации моральных правил, из-за чего ее проблематично рассматривать в качестве разновидности деонтологической этической теории. Тем не менее подобные компаративистские исследования способствуют лучшему пониманию как буддийского учения, так и, возможно, этической теории Канта.
- Alexander L., Moore M. Deontological Ethics // Stanford Encyclopedia of Philosophy (Winter 2021 Edition) / ed. by E. N. Zalta. URL: https://plato.stanford.edu/archives/win2021/entries/ethics-deontological (дата обращения: 16.09.2022)
- Кант И. Основоположения метафизики нравов // Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 4. C. 153–246.
- Whitaker J. Ethics as a Path: Kantian Dimensions of Early Buddhist Ethics : Diss. Dr. Sci. (Philos.). Goldsmiths, University of London, 2017. 241 p.
- Olson P. The Discipline of Freedom: A Kantian View of the Role of Moral Precepts in Zen Practice. New York : SUNY Press, 1993. 246 p.
- Berman M. A Metaphysics of Morality: Kant and Buddhism // Canadian Journal of Buddhist Studies. 2006. № 2. P. 61–81.
- Goodman C. Śāntideva’s Ethics of Impartial Compassion // Readings of Śāntideva’s Guide to Bodhisattva Practice (Bodhicaryāvatāra) / ed. by J. C. Gold, D. S. Duckworth. New York : Columbia University Press, 2019. P. 209–220. https://doi.org/10.7312/gold19266-015
- Шантидева. Путь Бодхисаттвы (Бодхичарья-аватара) / пер. с тиб. Ю. Жиронкиной. СПб. : Карма Йеше Палдрон ; Уддияна, 2000. 232 с.
- Vasen S. M. Buddhist Ethics Compared to Western Ethics // The Oxford Handbook of Buddhist Ethics / ed. by D. Cozort, J. M. Shields. Oxford : Oxford University Press, 2018. P. 317–333.
- Harvey P. An analysis of factors related to the kusala/ akusala quality of actions in the Pāli tradition // Journal of the International Association of Buddhist Studies. 2010. Vol. 33, № 1–2. P. 175–209.
- Keown D. The Nature of Buddhist Ethics. New York : St. Martin’s Press, 1992. xi+269 p.
- Goodman C. Consequences of Compassion: An Interpretation and Defense of Buddhist Ethics. Oxford : Oxford University Press, 2009. 264 p.
- Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собрание сочинений : в 8 т. М. : Чоро, 1994. Т. 4. C. 373–479.
- Bacrau A.-V. Śāntideva and Kant: An East-West Comparative Study in Ethics : Diss. Master of arts Buddhist Studies (Philos.). Nalanda University, 2019. 44 p.
- Chandaratana D. Is Buddhist ethics Deontological or Teleological? (A Review on the Interpretations of the Selected Modern Scholars) // Pravacana Reviewed Academic Journal. 2018. Vol. 9, № 1. P. 84–103.
