Образец для цитирования:

Рыженков В. Е. Концептуализация хаоса в WEB 2.0 и хаотический субъект Сети // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2022. Т. 22, вып. 4. С. 403-407. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-4-403-407

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Рубрика:

Философия

УДК:

111.1:124.1

Язык публикации:

русский

Концептуализация хаоса в WEB 2.0 и хаотический субъект Сети

Введение. В статье рассматривается традиционная для философии тема хаоса в перспективе материальности и пространственности, сопряженной с проявлениями WEB 2.0 – стадии развития глобальной Сети, где превалируют интерактив и содержания отсамихсетевых пользователей. Теоретический анализ. Предпринята попытка по-новому осмыслить вопрос о хаосе, используя методы и модели, адекватные для digital-сферы, тематизируя концепт киберхаоса, чтобы ответить на вопрос о его актуальности для современных исследований Интернета. Осмысление субъекта Сети, киберхаоса и Интернета как хаотической системы на стадии WEB 2.0, где главенствуют неупорядоченность и сверхинтенсивность содержаний, показывает его одновременно креативным началом и способом катастрофического влияния на мир, вышедшим из цифры, но при этом доступным для контроля и подавления. Заключение. Рассмотрение обозначенной проблемы позволяет считать эффективной в пространствах WEB 2.0 делезианскую номадологию. Результат этого рассмотрения – ряд предложений по концептуализации хаоса и сегментов современной жизни, которые относятся к Интернету и WEB 2.0: соцсетевая субъектность, информационный хаос, мессенджеры как драйвер хаотических соцполитических движений.

Автор:

Рыженков

Владислав

Евгеньевич

Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

119991, Российская Федерация, Москва, микрорайон Ленинские Горы, 1.

vladislav.e.ryzhenkov@gmail.com

Ключевые слова:

хаос, космос, хаосмос, гиперхаос, Интернет, digital humanities, постнеклассическая философия, номадология, археология медиа

DOI:

https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-4-403-407

Литература

Аршинов В. И. Синергетика как феномен постнеклассической науки. М. : ИФ РАН, 1999. 203 с.
Турчин А. В., Батин М. А. Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа? М. : Лаборатория знаний, 2019. 287 с.
Манифест Digital Humanities. URL: https://tcp.hypotheses.org/501 (дата обращения: 04.11.2020).
Делёз Ж., Гваттари Ф. Что такое философия? М. : Академический проект, 2009. 261 с.
Мейясу К. После конечности: Эссе о необходимости контингентности. Екатеринбург ; М. : Кабинетный ученый, 2015. 196 с.
Кузнецов В. Ю. Единство мира в постнеклассической перспективе. М. : Институт общегуманитарных исследований, 2018. 288 с.
Миронов В. В. Трансформация культуры в пространстве глобальной коммуникации. СПб. : СПбГУП, 2019. 60 с.
Zittrain J. L. The Future of the Internet – And How to Stop It. New Haven : Yale University Press, 2008. 352 p.
Guattari F., Negri A. New Lines of Alliance, New Spaces of Liberty. New York : Minor Compositions, 2010. 144 p.
Сибрук Дж. «Nobrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры». М. : Aд Маргинем Пресс, 2013. 240 с.
Срничек Н., Уильямс А. Манифест акселерационистской политики // Логос. 2018. № 2. С. 7–20.
Лэнд Н. «Быстрое-и-грубое введение в Акселерационизм». URL: https://syg.ma/@igor-stavrovsky/nik-lendbystroie-i-niepristoinoie-vviedieniie-v-aksielieratsionizm (дата обращения: 17.01.2022).
Цифровая археология будущего. URL: https://scientificrussia.ru/articles/tsifrovaya-arheologiyabudushchego (дата обращения: 02.05.2021).
Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи. М. : Культурная революция, 2006. 559 с.

Журнал:

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика» 2022, Т. 22, вып. 4,

Статус:

одобрено к публикации

Текст в формате PDF:

filosofiya_2022_4-403-407.pdf

Generator XML for DOAJ

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>
 <record>
  <language>eng</language>
  <publisher>Saratov State University</publisher>
  <journalTitle>Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy</journalTitle>
  <issn>1819-7671</issn>
  <eissn>2542-1948</eissn>
  <publicationDate>2022-12-23</publicationDate> 
  <volume>22</volume>
  <issue>4</issue>
  <startPage>403</startPage>
  <endPage>407</endPage>
  <doi>10.18500/1819-7671-2022-22-4-403-407</doi>
  <documentType>article</documentType>
  <title language="eng">Сonceptualization of chaos in WEB 2.0 and the chaotic subject of the Web</title>
  <authors>
    <author>
      <name>Ryzhenkov, Vladislav Evgenievich</name>
      <affiliationId>1</affiliationId>
    </author>
  </authors>
  <affiliationsList>
    <affiliationName affiliationId="1"> Moscow State University named after M.V. Lomonosov, 119991, Russian Federation, Moscow, Lenin Hills microdistrict, 1.</affiliationName>
    </affiliationsList>
  <abstract language="eng">Introduction. The article considers the theme of chaos, traditional for philosophy, in the perspective of materiality and spatiality, associated with manifestations of WEB 2.0: the stages of development of the global Web, where interactive content and content from the network users themselves prevail. Theoretical analysis. Here, an attempt is made to comprehend the question of chaos, using methods and models adequate for the digital sphere, as well as thematizing the concept of cyberchaos in order to answer the question of its relevance for modern Internet research. Understanding Internet subject, cyberchaos and the Internet as a chaotic system at the stage of WEB 2.0, where disorder and over-intensity of content predominate, shows it to be both a creative beginning and a method of catastrophic influence on the world, emerging from digital, but at the same time available for control and suppression. Conclusion. The current consideration makes it possible to take into account the scale of Deleuzian nomadology in the WEB 2.0 space. Its result is a series of proposals for the conceptualization of chaos and segments of modern life that relate to the Internet and WEB 2.0: social network subjectivity, information chaos and instant messengers as a driver of chaotic socio-political research.
</abstract>
  <fullTextUrl format="pdf">https://old-phpp.sgu.ru/sites/old-phpp.sgu.ru/files/2022/12/filosofiya_2022_4-403-407.pdf</fullTextUrl>
  <keywords language="eng">
    <keyword>chaos</keyword>
    <keyword>cosmos</keyword>
    <keyword>chaotic space</keyword>
    <keyword>hyperchaos</keyword>
    <keyword>internet</keyword>
    <keyword>digital humanities</keyword>
    <keyword>post-non-classical philosophy</keyword>
    <keyword>nomadology</keyword>
    <keyword>media archaeology</keyword>
  </keywords>
 </record>
</records>