Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 

ПАМЯТЬ, ЯЗЫК И СОЗНАНИЕ В ДИАЛОГЕ КУЛЬТУР

Диалог культур является проявлением онтологической биполярности культуры. Память, язык и сознание, проинтерпретированные в контексте полярной сопряженности двух модальностей функционирования языка в культуре – модальности языка как Знака и модальности языка как Символа, – выступают в качестве регулятивных принципов в диалогическом взаимодействии культур на бытовом и метафизическом уровнях. Динамика диалога культур и взаимосвязанные с ним внутрикультурные трансформации представляют собой модальные вариации отношения семиозиса и символизиса культуры. Значительная роль в установлении диалога и в обеспечении его динамики принадлежит онтологической направленности культуры как полярной традиции разворачивания архетипичного символического культурно-языкового содержания.

Литература

1 Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 372.

2 Философский словарь. М., 1991. С. 330.

3 Фуко М. Слова и вещи. М., 1994. С. 33–34

4 См.: Флоренский П.А. Имена. М., 2003.

5 См.: Шеллинг Ф.В.И. Введение в философию мифоло- гии // Соч.: В 2 т. М., 1989. Т. 2. С. 159–375.

6 См.: Элиаде М. Избранные сочинения: Миф о вечном возвращении; Образы и символы; Священное и мир- ское. М., 2000.

7 См.: Юнг К.Г. Душа и миф: Шесть архетипов. М., 1997.

8 См.: Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть. М., 2000.

9 См.: Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М., 1998.

10 См.: Деррида Ж. Позиции. Киев, 1996. 

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate