Образец для цитирования:
Есина О. Ю. ПРОБЛЕМА ЭМПИРИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА И ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2011. Т. 11, вып. 3. С. 35-37. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2011-11-3-35-37
ПРОБЛЕМА ЭМПИРИЧЕСКОГО СУБЪЕКТА И ТИПЫ РАЦИОНАЛЬНОСТИ
Статья посвящена анализу типов рациональности в современной философии. При описании ситуаций каждого типа вводится особая идеализация познающего субъекта. Поскольку субъект есть основание всякой деятельности, модель эволюции рациональности рассматривается в соотношении с познавательной деятельностью эмпирического субъекта.
1 Лекторский В. А. Предисловие // Исторические типы
рациональности : в 2 т. М., 1995. Т. 1. С. 3.
2 Степин В. С. Саморазвивающиеся системы и посне-
классическая рациональность [Электронный ресурс].
URL: http: spkurdyumov.narod.ru/Stepin50.htm (дата
обращения: 20.02.2011).
3 Швырёв В. С. Рациональность в спектре ее возможно-
стей // Исторические типы рациональности. М., 1995.
Т. 1. С. 20.
4 Образцом в этом отношении выступали ньютоновские
законы физики.
5 Швырёв В. С. Указ. соч. С. 14.
6 Там же. С. 21.
7 Степин В. С. Теоретическое знание. Структура, исто-
рическая эволюция. [Электронный ресурс]. URL:
http: www.philosophy.ru/library/stepin/index.html (дата
обращения: 20.02.2011).
8 Микешина Л. А. Философия познания. Полемические
главы. М., 2002. С. 194.
9 См.: Cassirer E. Naturalistische und humanistische Begruendung
der Kulturhilosophie. Gueteborg press, 1939. 154 s.
10 Дрошнева Н. В. Понятие жизни и проблема становления
неклассической рациональности : дис. … канд. филос.
наук. М., 2006. С. 14.
11 Касавин И. Т., Сокулер З. А. Рациональность в познании
и практике. М., 1989. С. 7.
12 См.: Гайденко П. П. Научная рациональность и фило-
софский разум. М., 2003. С. 9.
13 Порус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002.
С. 190.
14 Микешина Л. А. Указ. соч. С. 16.
Generator XML for DOAJ
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate