ПРОБЛЕМЫ ФИЛОСОФИИ НАУКИ КАК КОНЦЕПТУАЛЬНО РАЗЛИЧАЕМАЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ

1.   Furley D. From Aristotle to Augustine. L. ; N.Y., 1999. 
462 p. 
2.   Metametaphysics.  New  essays  on  the  foundations  of 
ontology. Oxford ; N.Y., 2009. 529 p. 
3.   Chakravartty A. A metaphysics for scientifi c realism. 
Knowing the unobservable. Cambridge ; N.Y., 2007. 251 
p. 
4.   Watkins E. Kant and the metaphysics of causality. Cam-
bridge ; N.Y., 2005. 452 p. 
5.   Reynolds A. Peirce’s scientifi c metaphysics : the philoso-
phy of chance, law, and evolution. N.Y., 2002. 228 p. 
6.   Falkenburg B. Particle metaphysics. Berlin ; Heiddelberg ; 
N.Y., 2007. 386 p. 
7.   Dilworth C. The metaphysics of science. An account of 
modern science in terms of principles, laws, and theories. 
Dordrecht, 2006. 333 p. 
8.   Bunge M. Causality. The place of the causal principle in 
modern science. Cambridge, 1959. 380 p. 
9.   Humphreys  P.  W.  Scientifi c  explanation  //  Scientifi c 
explanation. Minneapolis, 1989. P. 288‒293. 
10.  Философия  науки.  Вып.  14.  Онтология  науки.  М., 
2009. 276 с. 
11.  Kvanvig J. L. The Value of knowledge and pursuit of 
understanding. Cambridge ; N.Y., 2003. 216 p. 
12.  Laudan L. Science and Values. The aims of science and 
their role in scientifi c debate. Berkeley ; Los Angeles ; 
L., 1984. 149 p.