Образец для цитирования:

Шипкова К. М. Специфика речевой межполушарной асимметрии при афазических расстройствах и ее влияние на количественные показатели речевой перцепции и динамику афазии // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2022. Т. 22, вып. 3. С. 327-332. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-3-327-332

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Рубрика:

Психология

УДК:

159.95:616.8

Язык публикации:

русский

Специфика речевой межполушарной асимметрии при афазических расстройствах и ее влияние на количественные показатели речевой перцепции и динамику афазии

Введение. Методика дихотического прослушивания более 50 лет широко используется в нейропсихологической практике как надежный метод латеральности слухоречевой асимметрии. Теоретический анализ. Большинство исследований дихотического прослушивания при афазии отличают небольшой объем и разброс демографических показателей выборок, неучет типа, степени грубости, давности афазии и топических характеристик очага. Это затрудняет ответы на вопросы: 1) определяется ли вектор слухоречевой асимметрии при афазии возрастом, типом и степеньюгрубости нарушений; 2) влияет ли вектор слухоречевого восприятия на динамику восстановления афазии. Цель исследования: влияние количественных показателей дихотического прослушивания на динамику восстановления речи при афазии. Эмпирический анализ. Материал. В исследовании приняли участие пациенты (N = 109) с травматической и постинсультной эфферентной моторной (50,7±10,1 лет) и акустико-мнестической (54,4 ± 8,2 лет) афазией легкой и средней степени грубости нарушений речи. Методы. Методика дихотического прослушивания Д. Кимура в модификации Б. С. Котик; методика оценки речи при афазии Л. С. Цветковой, Т. В. Ахутиной, Н. М. Пылаевой. Оценка речи проводилась дважды: до и после завершения 6-недельного курса речевой реабилитации. Результаты. Обнаружен различный доминирующий профиль латерализации ведущего уха в задаче дихотического прослушивания при эфферентной моторной и акустико-мнестической афазии. При эфферентной моторной афазии наблюдается амбидекстрия в слухоречевом восприятии. Эффективность дихотического прослушивания при эфферентной моторной афазии повышается с повышением продуктивности левого уха и снижается с повышением продуктивности правого уха. При акустикомнестической афазии наблюдается выраженный эффектугнетения правого уха. Его продуктивность значительно ниже продуктивности левого уха и этого показателя у группы эфферентной моторной афазии. Эффективность дихотического прослушивания при акустикомнестической афазии не выявляет корреляции с параметрами продуктивности правого и левого уха. Группы различались динамикой темпа регресса речевых нарушений. В группе акустико-мнестической афазии она была в 2,5 раза выше, чем в группе эфферентной моторной афазии. Заключение. Правополушарная латерализация слухоречевого восприятия положительно коррелирует с темпом регресса афазических нарушений. Дальнейшие исследования должны ответить на вопрос о констелляциях факторов и их иерархических взаимоотношений, определяющих положительную динамику восстановления афазических расстройств.

Автор:

Шипкова

Каринэ

Маратовна

Московский НИИ психиатрии – филиал ФГБУ Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В. П. Сербского Минздрава России

119034, Россия, г. Москва, Кропоткинский пер., д. 23

karina.shipkova@gmail.com

Ключевые слова:

афазия, восстановление речи, дихотическое прослушивание, правое полушарие, межполушарная асимметрия, межполушарное взаимодействие, ведущее ухо

DOI:

https://doi.org/10.18500/1819-7671-2022-22-3-327-332

Литература

Li X., Li D., Li Q., Li Y., Li K., Li S., Han Y. Hippocampal subfi eld volumetry in patients with subcortical vascular mild cognitive impairment // Scientifi c Reports. 2016. Vol. 6. 20873. https://doi.org/10.1038/srep20873
Шипкова К. М. Музыка и речь // Асимметрия. 2018. Т. 12, вып. 2. С. 85–97. https://doi.org/10.18454/ASY.2018.2.14186
Цветкова Л. С. Афазиология – современные проблемы и пути их решения. М. ; Воронеж : Модек, 2002. 239 с.
Шипкова К. М. Качествожизни, личностные ожидания и потребности больных с афазией // Актуальные проблемы психологического знания. 2015. № 3, вып. 35. С. 114–125.
Шипкова К. М. Использование музыкообогащенной среды при нарушениях когнитивных функций у взрослых (теоретический обзор) // Клиническая и специальная психология. 2020. Т. 9, № 1. C. 64–77. https://doi.org/10.17759/cpse.20200 90104
Richter M., Miltner W. H. R., Straube Th. Association between therapy outcome and right-hemispheric activation in chronic aphasia // Brain. 2008. Vol. 131. P. 1391–1401. https://doi.org/10.1093/brain/awn043
Xing Sh., Lacey E. H., Skipper-Kallal L. M., Jiang X., Harris-Love M. L., Zeng J., Turkeltaub P. E. Right hemisphere grey matter structure and language outcomes in chronic left hemisphere stroke // Brain. 2016. Vol. 139. P. 227–241. https://doi.org/10.1093/brain/awv323
Трауготт Н. Н. Нарушение взаимодействия полушарий при очаговых поражениях мозга как проблема нейропсихологии // Нейропсихологические исследования в неврологии, нейрохирургии и психиатрии / под ред. Л. И. Вассермана. Л. : Институт Бехтерева, 1981. С. 7–20.
Clarke S., Bindschaedler C., Crottaz-Herbette S. Impact of cognitive neuroscience on stroke rehabilitation. // Stroke. 2015. Vol. 46. P. 1408–1413. https://doi.org/10.1161/strokeaha.115.007435
Su F., Xu W. Enhancing brain plasticity to promote stroke recovery // Frontiers in Neurology. 2020. Vol. 11. 554089. https://doi.org/10.3389/fneur.2020.554089
Crosson B., Warren L. Dichotic ear preference for C-VC words in Wernike’s and Broca’s aphasias // Cortex. 1981. Vol. 17. P. 249–258. https://doi.org/10.1016/s0010-9452 (81)80045-7
Цветкова Л. С., Ахутина Т. В., Пылаева Н. Н. Методика оценки речи при афазии. М. : Издательство МГУ, 1981. 67 c.
Kimoura D. Cerebral dominance and the perception of verbal stimuli // Canadian Journal of Psychology. 1961. Vol. 15. P. 156–165. https://doi.org/10.1037/h0083219
Котик Б. С. Нейропсихологический анализ межполушарного взаимодействия. Ростов н/Д : Издательство Ростовского университета, 1988. 192 с.
Saur D., Lange R., Baumgaertner A., Schraknepper V., Willmes K., Rijntjes M., Weiller C. Dynamics of language reorganization after stroke // Brain. 2006. Vol. 129. P. 1371–1384. https://doi.org/10.1093/brain/awl090
Raboyeau G., De Boissezon X., Marie N., Balduyck S., Puel M., Bézy C., Démonet J. F., Cardebat D. Right hemisphere activation in recovery from aphasia: Lesion effect or function recruitment? // Neurology. 2008. Vol. 70. № 4. P. 290–298. https://doi.org/10. 1212/01. wnl.0000287115.85956
Small S. L., Buccino G., Solodkin A. Brain repair after stroke – a novel neurological model // Nature Reviews Neurology. 2013. Vol. 9, № 12. P. 698–707. https://doi.org/10.1038/nrneurol.2013.222

Журнал:

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика» 2022, Т. 22, вып. 3,

Статус:

одобрено к публикации

Текст в формате PDF:

filosofiya_2022_3_327-332.pdf

Generator XML for DOAJ

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>
 <record>
  <language>eng</language>
  <publisher>Saratov State University</publisher>
  <journalTitle>Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy</journalTitle>
  <issn>1819-7671</issn>
  <eissn>2542-1948</eissn>
  <publicationDate>2022-09-30</publicationDate> 
  <volume>22</volume>
  <issue>3</issue>
  <startPage>327</startPage>
  <endPage>332</endPage>
  <doi>10.18500/1819-7671-2022-22-3-327-332</doi>
  <documentType>article</documentType>
  <title language="eng">The character of interhemispheric speech asymmetry in aphasia disorders and its influence on quantitative markers of speech perception and aphasia dynamics</title>
  <authors>
    <author>
      <name>Shipkova, Karine Maratovna</name>
      <affiliationId>1</affiliationId>
    </author>
  </authors>
  <affiliationsList>
    <affiliationName affiliationId="1">Moscow Research Institute of Psychiatry – the branch of V. Serbsky National Medical Research Centre for Psychiatry and Narcology, 23 Kropotkinskij all., Moscow 119034, Russia</affiliationName>
    </affiliationsList>
  <abstract language="eng">Introduction. In neuropsychological practice the dichotic listening task has been widely used for more than 50 years as a valid test for determining the laterality of auditory speech asymmetry. Theoretical analysis. Most of the studies of the dichotic listening task in aphasia are characterized by small sample groups, a wide demographic features of them, lack attention to the type and aphasia severity, a size of local brain damage as well. Without taking into account these important factors it is difficult to answer to some questions: 1. whether the vector of auditory speech asymmetry is determined by the age, type and aphasia severity; 2. whether the laterality of auditory speech asymmetry affects the dynamics of aphasia recovery. The aim of the study: the connection between quantitative parameters of the dichotic listening task and the dynamics of aphasia regression. Empirical analysis. Material. The study involved patients (N = 109) with traumatic and post-stroke efferent motor (50.7 ± 10.1 years) and acoustic mnestic (54.4 ± 8.2 years) aphasia of mild and moderate severity of speech disorders. Methods. Kimura’s dichotic listening task modified by B. S. Kotik; the quantitative assessment of speech in aphasia L. S. Tsvetkova, T. V. Akhutina, N. M. Pylaeva. The speech assessment was carried out twice: before and after a 6-week course of speech rehabilitation. Results. Between efferent motor and acoustic mnestic aphasia groups the difference in the laterality of ear superiority was revealed. The efferent motor aphasia group shows the ambidextrous pattern in auditory perception. The dichotic listening task efficiency increases with a burst of the left ear productivity and vice versa with the right ear. The acoustic mnestic aphasia group presents a pronounced effect of the right ear suppression. Its productivity is significantly lower than the productivity of the left ear and the same indicator of the efferent motor aphasia group. The effectiveness of the dichotic listening task in the acoustic mnestic aphasia group does not exhibit a correlation with the parameters of productivity of the right or left ear. The aphasia groups vary in the dynamics of aphasia regression. In the acoustic mnestic aphasia group, this dynamics was 2.5 times higher than in the efferent motor aphasia group. Conclusion. The right hemisphere laterality in auditory speech perception correlates positively with the dynamics of aphasia regression. Further research should find an answer to the question of the constellations of significant factors and their hierarchical relationships that could determine the positive dynamics of recovery of aphasic disorders.
</abstract>
  <fullTextUrl format="pdf">https://old-phpp.sgu.ru/sites/old-phpp.sgu.ru/files/2022/09/filosofiya_2022_3_327-332.pdf</fullTextUrl>
  <keywords language="eng">
    <keyword>aphasia</keyword>
    <keyword>speech recovery</keyword>
    <keyword>dichotic listening task</keyword>
    <keyword>right hemisphere</keyword>
    <keyword>interhemispheric asymmetry</keyword>
    <keyword>interhemispheric interaction</keyword>
    <keyword>ear superiority</keyword>
  </keywords>
 </record>
</records>