Образец для цитирования:

Соколова Д. М. СУБСТАНЦИОНАЛЬНАЯ И КОММУНИКАТИВНАЯ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2012. Т. 12, вып. 3. С. 53-56. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2012-12-3-53-56

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Рубрика:

Философия

УДК:

1:[316.473+316.3+316.334]

Язык публикации:

русский

СУБСТАНЦИОНАЛЬНАЯ И КОММУНИКАТИВНАЯ МОДЕЛИ СОЦИАЛЬНОСТИ: СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ

Статья посвящена рассмотрению двух моделей социальности – субстанциональной и коммуникативной. Автор отмечает, что каждая из этих моделей описывает только один аспект социального бытия, в связи с чем возникает необходимость поиска новой модели социальности. Одной из таких моделей является теория институциональных матриц.

Автор:

Соколова

Дина

Михайловна

Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н. Г. Чернышевского

410012, г. Саратов, ул. Астраханская, 83

felkon.87@mail.ru

Ключевые слова:

социальность, общественное бытие, коммуникация, социальный институт, институциональная матрица

DOI:

https://doi.org/10.18500/1819-7671-2012-12-3-53-56

Литература

Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990. С. 230.
Маркс К. Капитал. Критика политической экономии: в 4 т. Т. 1. Процесс производства капитала. М., 1988. С. 165-166.
Альтюссер Л. За Маркса. М., 2006.
Жижек С. Добро пожаловать в пустыню Реального. М., 2002.
Леви-Строс К. Структурная антропология. М., 2001.
Нанси Ж.-Л. Непроизводимое сообщество. М., 2009.
Фуко М. Надзирать и наказывать. Рождение тюрьмы. М., 1999.
Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук. М., 1977.
Гуссерль Э. Картезианские рассуждения. СПб., 1998.
Шюц А. Избранное: Мир, светящийся смыслом. М., 2004.
Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М.; СПб., 1998.
Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001. С. 91.
Социальное: истоки, структурные профили, современные вызовы. М., 2009.
Мальковская И. А. Знак коммуникации: Дискурсивные матрицы. М., 2008.
Азаренко С. А. Сообщество тела. М., 2007.
Кемеров В. Е. Полисубъектная социальность и проблема толерантности // Толерантность и полисубъектная социальность: Материалы конф. Екатеринбург, 2001. С. 12-19.
Керимов Т. Х. Неразрешимости. М., 2007.
Социальная философия: словарь / сост. и ред. В. Е. Кемеров, Т. Х. Керимов. М.; Екатеринбург, 2006. С. 310.
Радаев В. В. Новый институциональный подход // Журн. социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 3. С. 113.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., 1997.
Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России. М., 2000.
Кирдина С. Г. Теория институциональных матриц: в поисках новой парадигмы // Журн. социологии и социальной антропологии. 2001. Т. IV, № 1. С. 101-115.
Бессонова О. Э. Интегрально-институциональная парадигма цивилизационного развития как новая методология познания // Журн. социологии и социальной антропологии. 2008. Т. XI, № 2. С. 15-32.

Журнал:

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика» 2012, Т. 12, вып. 3,

Статус:

одобрено к публикации

Текст в формате PDF:

3-2012_53-56_filosofiya_.pdf

Generator XML for DOAJ

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>
 <record>
  <language>eng</language>
  <publisher>Saratov State University</publisher>
  <journalTitle>Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy</journalTitle>
  <issn>1819-7671</issn>
  <eissn>2542-1948</eissn>
  <publicationDate>2012-09-20</publicationDate> 
  <volume>12</volume>
  <issue>3</issue>
  <startPage>53</startPage>
  <endPage>56</endPage>
  <doi>10.18500/1819-7671-2012-12-3-53-56</doi>
  <documentType>article</documentType>
  <title language="eng">The Substantial and Communicative Models of Sociality: the Comparative Analysis</title>
  <authors>
    <author>
      <name>Sokolova, Dina Mikhailovna</name>
      <affiliationId>1</affiliationId>
    </author>
  </authors>
  <affiliationsList>
    <affiliationName affiliationId="1">Saratov State University , 83, Astrakhanskaya str., Saratov, 410002, Russia</affiliationName>
    </affiliationsList>
  <abstract language="eng">The article provides discussion of substantial and communicative models of sociality. The author notes that each of these models describes only one aspect of the social being. That’s why there is a need of searching of new models of sociality. The theory of institutional matrices is one of such models. 
</abstract>
  <fullTextUrl format="pdf">https://old-phpp.sgu.ru/sites/old-phpp.sgu.ru/files/2022/06/3-2012_53-56_filosofiya_.pdf</fullTextUrl>
  <keywords language="eng">
    <keyword>sociality</keyword>
    <keyword>social being</keyword>
    <keyword>communication</keyword>
    <keyword>social institution</keyword>
    <keyword>institutional matrix</keyword>
  </keywords>
 </record>
</records>