Образец для цитирования:

Шакирова Е. Ю. АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ РИЗОМОРФНОСТЬ СОЦИУМА: ЗОНА ЭСКАЛАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ РИСКОГЕННОСТИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2013. Т. 13, вып. 4. С. 36-41. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2013-13-4-36-41

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).

Рубрика:

Философия

УДК:

316.3:1

Язык публикации:

русский

АКСИОЛОГИЧЕСКАЯ РИЗОМОРФНОСТЬ СОЦИУМА: ЗОНА ЭСКАЛАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ РИСКОГЕННОСТИ

Статья посвящена анализу аксиологической ситуации современного общества. Автор полагает, что аксиологическая основа современного общества потеряла характеристики системы, однако продолжает оставаться целостным образованием, гомогенным по своей сути, развивающимся нелинейно в разных направлениях, не имеющим единого центра и множественным. Наиболее подходящее название для такого образования заимствовано из философии постмодернизма – ризома. Кроме того, постулируется, что аксиологическая ризоморфность детерминирует рискогенность современного социума. Управление в таком социуме совмещает самоорганизацию и внешнее управление.

Автор:

Шакирова

Елена

Юрьевна

Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил "Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е.Жуковского и Ю.А.Гагарина" (филиал в г. Сызрань)

46007, Самарская область, г. Сызрань - 7, ул. Маршала Жукова, д. 1

5526reu@mail.ru

Ключевые слова:

социум, ценности, аксиосфера, ризома, социальный риск, риског енность, кризис, управление, самоорганизация

DOI:

https://doi.org/10.18500/1819-7671-2013-13-4-36-41

Литература

Мальковская И. А. Многоликий Янус современного общества : Опыт критического осмысления ликов общества в эпоху глобализации. М., 2008. 272 с.
Бергсон А. Два источника морали и религии. М., 1994. 384 с.
Поппер К. Р. Открытое общество и его враги : в 2 т. Т. 1: Чары Платона. М., 1992. 448 с.
Луман Н. Введение в системную теорию. М., 2007. 360 с.
Парсонс Т. О социальных системах. М., 2002. 832 с.
Гидденс Э. Устроение общества : очерк теории структурации. М., 2005. 528 с.
Луман Н. Теория общества // Теория общества. М., 1999, С. 196–235.
Вагурин В. А. Синергетика эволюции современного общества. М., 2007. 216 с.
Луман Н. Понятие общества. Проблемы теоретической социологии. СПб., 1994. С. 25–42.
Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. URL: http://tfk1.narod.ru/rizoma.htm (дата обращения: 18.02.2013).
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. Вып. 5. С. 107–134.
Колин К. К. Виртуализация общества – угроза для его стабильности? // Синергетическая парадигма. Человек и общество в условиях нестабильности. М., 2003. С 449–463.
Гасилин В. Н., Тягунова Л. А. Виртуализация социума. Саратов, 2007. 113 с.
Буданов В. Г. Конструирование сложности в антропной среде. Синергетическая парадигма. Синергетика инновационной сложности. М., 2011. С. 158–179.
Колесникова Т. А. Антикризисное управление обществом риска : синергетическая концепция. М., 2009. 176 с.

Журнал:

Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия «Философия. Психология. Педагогика» 2013, Т. 13, вып. 4,

Статус:

одобрено к публикации

Краткое содержание (PDF):

filosofiya_4_2013_36-41.pdf

Текст в формате PDF:

filosofiya_4_2013_36-41.pdf

Generator XML for DOAJ

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<records>
 <record>
  <language>eng</language>
  <publisher>Saratov State University</publisher>
  <journalTitle>Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy</journalTitle>
  <issn>1819-7671</issn>
  <eissn>2542-1948</eissn>
  <publicationDate>2013-12-12</publicationDate> 
  <volume>13</volume>
  <issue>4</issue>
  <startPage>36</startPage>
  <endPage>41</endPage>
  <doi>10.18500/1819-7671-2013-13-4-36-41</doi>
  <documentType>article</documentType>
  <title language="eng">Social Axiological Rhizome: the Zone of Risk Escalation</title>
  <authors>
    <author>
      <name>Shakirova, Elena Yu.</name>
      <affiliationId>1</affiliationId>
    </author>
  </authors>
  <affiliationsList>
    <affiliationName affiliationId="1">Military Training Center of the Air Force of the Air Force Academy. Prof. N. Ye. Zhukovsky and Yu. A. Gagarin (a branch in Syzran), St. Marshal Zhukov, 1, Syzran, 446029, Russia</affiliationName>
    </affiliationsList>
  <abstract language="eng">This article analyzes the axiological situation of the modern society. The author believes that the axiological foundation of the modern society has lost features of the system, but continues to be a holistic formation, homogeneous in nature, which is evolving non-linearly in different directions without having a single centre and multiple in nature. The most appropriate name for such formation is taken from postmodern philosophy, i.e rhizome. Besides, the paper also postulates that axiological rhizome determines riskogenics of the modern society. Management in such a society combines features of self-organization and external management. 
</abstract>
  <fullTextUrl format="pdf">https://old-phpp.sgu.ru/sites/old-phpp.sgu.ru/files/2022/03/filosofiya_4_2013_36-41.pdf</fullTextUrl>
  <keywords language="eng">
    <keyword>society</keyword>
    <keyword>values</keyword>
    <keyword>axiosphere</keyword>
    <keyword>rhizome</keyword>
    <keyword>social risk</keyword>
    <keyword>riskogenics</keyword>
    <keyword>crisis</keyword>
    <keyword>management</keyword>
    <keyword>SELF-ORGANIZATION</keyword>
  </keywords>
 </record>
</records>