Образец для цитирования:
Пигалев С. А. ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14, вып. 3. С. 30-34. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2014-14-3-30-34
ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
В статье анализируется кризис идеологических принципов
социального развития в контексте современного глобализи-
рующегося мира. Предпринимается попытка выявить причины
очевидного недовольства социальным развитием со стороны
определенных философских течений. Обосновывается идея о
том, что это недовольство является неизбежным последстви-
ем глобализации и связано с некоторыми социокультурными
особенностями модерна. Последний рассматривается как вну-
тренне напряженная система, развивающаяся экстенсивным
путем за счет разрушения и поглощения иных социокультурных
форм. Доказывается, что в ситуации, когда модерн становится
всеобщим достоянием и культурные и национальные границы
размываются, он теряет свой основной импульс к развитию.
Описываются возможные последствия отказа от социального
развития, предрасположенность к которому может быть обна-
ружена в современной интеллектуальной сфере.
Гердер И. Г. Идеи к философии истории человече-
ства. М., 1977. 703 с.
2. Parfi tt T. The end of development : Modernity, post-
modernity and development. L., 2002. 177 p.
3. Печчеи А. Человеческие качества. М., 1980. 302 с.
4. Фукуяма Ф. Конец истории и последний человек.
М., 2004. 588 с.
5. Делез Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато : капитализм и
шизофрения. М., 2010. 895 c.
6. Макаров А. И. Традиция против истории в фило-
софии современного европейского традиционализ-
ма // Диалог со временем. Альманах интеллектуаль-
ной истории. Вып. 6. М., 2001. С. 275‒283.
7. Кутырев В. А. Время Mortido // Вопр. философии.
2011. № 7. С. 19‒28.
8. Токарева С. Б. Методология социального констру-
ирования и социальный конструктивизм как ме-
тодология // Вестн. Волгоград. гос. ун-та. Сер. 7.
Философия. Социология и социальные технологии.
2011. № 2. С. 113‒118.
9. Хабермас Ю. Модерн – незавершенный проект. URL: http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/Article/
Hab_Modern.php (дата обращения: 28.11.2013).
10. Heller A. The three logics of Modernity and the Double
Bind of the Modern imagination. Budapest, 2000. 31 p.
11. Гоббс Т. Левиафан // Соч. : в 2 т. М., 1991. Т. 2.
С. 3‒545.
12. Гегель Г. В. Ф. Феноменология духа // Соч. : в 12 т.
Т. IV. М., 1959. 440 с.
13. Кожев А. Введение в чтение Гегеля. СПб., 2003. 792 с.
14. Лукьянец В. С., Соболь О. Н. Проблема постчело-
веческого будущего. URL: http://www.transhuman-
ism-russia.ru/content/view/10/18 (дата обращения:
27.11.2013).
15. Иноземцев В. Л. Расколотая цивилизация. URL: http://
www.lib.ru/POLITOLOG/inozemzew.txt (дата обраще-
ния: 28.11.2013).
16. Аттали Ж. На пороге нового тысячелетия. М., 1993.
133 с.
17. Бард А., Зодерквист Я. Netoкратия. Новая правящая
элита и жизнь после капитализма. СПб., 2004. 252 с.
Generator XML for DOAJ
Не найден перевод, заголовка статьи, на английском языку: TitlePage