Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 

МНЕНИЕ КАК ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ФОРМА: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

В статье предлагаются результаты исследования, посвященного логико-эпистемологическому анализу такой особой познавательной формы, как мнение, артикулированной в виде определенной повествовательной структуры - доксоморфного дискурса.

 

Литература

1 Данто А. Аналитическая философия истории. М., 2002. С.7.
 2 Юнгер Ф.Г. Язык и мышление. СПб., 2005. С.51.
 3 Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // Кант И. Соч.: В 8 т. М., 1994. Т.4. С.62−63. 
4 Кронгауз М. Критика языка // Логос. 1999. №3. С.133− 146; Апель К.-О. Лингвистическое значение и интенцио- нальность: Соотношение априорности языка и априорно- сти сознания в свете трансцендентальной семиотики или лингвистической прагматики // Язык, истина, существова- ние. Томск, 2002. С.204−224.
 5 Женетт Ж. Вымысел и слог // Женетт Ж. Фигуры: В 2 т. М., 1998. Т.2. С.410. 
6 Кристева Ю. Текст романа // Кристева Ю. Избр. тр.: Раз- рушение поэтики. М., 2004. С.400. 
7 Греймас А.Ж., Курте Ж. Семиотика. М., 1983. С.483− 493. 8 Франкастель П. Фигура и место: Визуальный порядок в эпоху Кватроченто. СПб., 2005. С.94. 
9 Оккам У. Сочинения. М., 2002. С.91−101.
 10 Женетт Ж. Указ. соч. С.342−451. 

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate