Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 

ОПРАВДАНИЕ ОТСУТСТВИЯ В ЭСТЕТИКЕ: ГЕГЕЛЬ И АНАКСИМАНДР

В данной статье автор обращается к возможному проекту альтернативной - по отношению к существующей − эстетики. С помощью работ Гегеля (исследование категории «сущности») и некоторых фрагментов Анаксимандра воссоздается особое онтологическое положение произведения искусства, отличающее его от всего остального сущего. Исключительно произведение искусства может претендовать на онтологическую самостоятельность, в то время как остальное сущее бытует посредством указания друг на друга.

 

Литература
1. Ипполит Ж. Логика и существование. Очерк логики Гегеля. СПб., 2006. С.136.  
2. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1999. С.440-442
Контекст: ...Здесь мы достигли лишь одного из множества возможных последствий применения гегелевской логики сущности на соотношение произведения искусства и эстетического поля. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1999...
 
3. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа. СПб., 1999. С.10-11.
Контекст: ...Здесь мы достигли лишь одного из множества возможных последствий применения гегелевской логики сущности на соотношение произведения искусства и эстетического поля. Гегель Г.В.Ф. Наука логики. М., 1999...
 
4. Хайдеггер М. Изречение Анаксимандра//Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: Избр. ст. позднего пе-риода творчества. М., 1991. С.28-68  
5. Фрагменты ранних греческих философов. Ч.I. От эпических теокосмогоний до возникновения атомистики. М., 1989. С.127. Фр.1.     
6. Ахутин А.В. Античные начала философии. СПб., 2007. С.577     
7. Гегель Г.В.Ф. Философия права. М., 1990. С.79. §13.
Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate