Образец для цитирования:

Статья опубликована на условиях лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International (CC-BY 4.0).
Рубрика: 

ПРОБЛЕМА ИСТИНЫ И БЕЗНАКАЗАННОСТЬ ПОЗНАНИЯ

В статье рассматриваются условия истинного познания, в не-
коем  смысле  предшествующие  выполнению  логических  про-
цедур и правил. Сущее, которое подлежит познанию, по край-
ней мере, не должно меняться в ходе познавательных усилий, 
лишь в этом случае мы имеем дело с наукой и научной исти-
ной  (достоверностью).  Одновременно  мы  можем  представить 
себе диапазоны познания других возможных миров (например, 
божественное познание), где параметры истины заданы иным 
образом. Далее исследуются способы предварительного кон-
струирования или выбора такой раскадровки сущего, которая 
позволила бы свести любые «предметы» к человеческому диа-
пазону истины, подобный способ лучше всего известен в со-
циологии, где он называется созданием репрезентативной вы-
борки. Рассматриваются и некоторые социальные последствия 
торжества подобных процедур: в современном обществе можно 
говорить о презумпции добровольной познаваемости себя са-
мого другими, возникает новый своеобразный этический импе-
ратив; будь познаваемым!

Литература

1.  Callender  C.,  Huggat  N.  Physics  meets  Philosophy. 
Cambridge, 2004. 380 p.

2.  Секацкий А. К. Онтология лжи. СПб., 2000. 125 с.
3.  Достоевский Ф. М. Идиот. М., 1977. 617 с.
4.  Wilchek F., Devine E. Longing for Harmonies. N.Y., 1988. 
311 p.
5.  Витгенштейн Л. Философские работы : в 2 т. М., 
1994. Т. 1. 520 с.
6.  Кант И. Сочинения : в 8 т. М., 2000. Т. 4. 630 с.

Статус: 
одобрено к публикации
Краткое содержание (PDF): 
Текст в формате PDF: 

Generator XML for DOAJ

Error!
Не найден перевод, заголовка статьи, на английском языку: TitlePage