Образец для цитирования:
ПРОБЛЕМА НЕБЫТИЯ В СВЕТЕ КРИТИКИ МЕТАФИЗИКИ ПРИСУТСТВИЯ
Проблема небытия исследуется в статье в свете постструктуралистской критики фигуры присутствия. Важнейшей предпосылкой рассмотрения этой проблемы становится признание жесткой корреляции бытия и мышления, а также мышления и представления в границах западной метафизики. В этом контексте традиция онтологической дисквалификации (отказа в существовании) той или иной предметности на основе ее нерелевантности актам мышления и представления простирается от Парменида до Хайдеггера и сообщает проблематике небытия размерность аналитики актов не-данности.
1 Прямым образом тема присутствия затрагивается в работах Ж. Деррида 1960-х гг., где деконструкция разворачивается как обнаружение скрытого произвола «метафизики присутствия», моментов ее репрессивного вторжения в свободную игру значений (см.: Деррида Ж. Введение // Гуссерль Э. Начало геометрии. М., 1996. С.9−209; Деррида Ж. Письмо и различие. СПб., 2000.; Деррида Ж. Голос и феномен. СПб., 1999; Деррида Ж. О грамматологии. М., 2000). Сходная интенция пересмотра режима актуальности значения и критики «представляющего мышления» присутствует и в работах Ж. Делёза того же периода (см.: Делез Ж. Различие и повторение. СПб., 1998; Делез Ж. Логика смысла // Делез Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum philosophicum. М.; Екатеринбург, 1998. С.13−326).
2 См.: Деррида Ж. Голос и феномен. СПб., 1999.
3 См.: Делез Ж. Логика смысла // Делез Ж. Логика смысла; Фуко М. Theatrum philosophicum. М.; Екатеринбург, 1998.
4 Парменид. О природе // Фрагменты ранних греческих философов. М., 1989. С.296.
5 Фр. 8, 34 // Там же. С.297. 6 Фр. 8, 38; фр. 8,
6. 7 Хайдеггер М. Что такое метафизика? // Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993. С.16−27.
8 Беркли Дж. Трактат о принципах человеческого знания // Беркли Дж. Соч. М., 1978. С.171−172.
9 Беркли Дж. Указ. соч. С.159.
10 Там же. С.160.
11 Там же. С.191.
Generator XML for DOAJ
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate