Образец для цитирования:
ПСИХОЛОГО-ЮРИДИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ УНИЖЕНИЯ ЧЕСТИ И ДОСТОИНСТВА ГРАЖДАН И СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА
В статье обсуждается природа речевых высказываний, проблема отнесения их к правовым категориям сведений или мнений. Их коррелятами в социально-психологической судебно-экспертной практике предложено считать вербальное выражение познавательного и эмоционально-ценностного характера информации. В то же время выделены признаки, по которым информирующие речевые конструкции могут соотноситься с понятием мнений, а оценочные - с понятием сведений.
1 См.: Средства массовой информации и судебная власть в России. М., 1998. С.238.
2 Галяшина Е., Горбаневский М., Стернин И. Лингвистические признаки диффамации в теории и практике судебных лингвистических экспертиз // Взгляд: Ежеквартальный аналитический бюллетень Фонда защиты гласности. 2005. №1(6). С.29.
3 См.: Южанинова А.Л. Вербальная агрессия в публикациях СМИ и судебно-психологическая экспертиза // Материалы IV Всерос. съезда РПО. 18−21 сентября 2007 года: В 3 т. М.; Ростов н/Д, 2007. Т.3. С.384−385.
4 См.: Костров Г.К. Уголовно-правовое значение угрозы: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1970. С.3.
5 См.: Постановление Пленума Верховного суда РФ от 24.02.2005 №3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газ. 2005. 15 марта.
Generator XML for DOAJ
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate