Cite this article as:
Тарасов И. П. Analytical and Factual Propositions (The Problem of Demarcation). Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2008, vol. 8, iss. 1, pp. 53-?.
This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading:
Analytical and Factual Propositions (The Problem of Demarcation)
This article searchers the problem of the demarcation between analytical and factual propositions. Author make the conclusion of unproved his demarcation explicated the argumentation from the correspondence theory of truth that utterance that truth of every proposition consist with its correspondence with reality.
Key words:
Literature
1. Вейнгартнер П. Фундаментальные проблемы теорий истины. М., 2005. С. 194.
2. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994. С. 32-38.
3. Фреге Г. О смысле и значении//Фреге Г. Логика и логическая семантика. М., 2000. С. 230.
4. Там же. С.246.
5. Дьюи Дж. Реконструкция в философии. М., 2001. С. 28.
6. Хиттика Я., Ниинилуото И. Теоретические термины и их Рамсей-элиминация: очерк по логике науки//Философские науки. 1973. № 7.
7. Карнап Р. Значение и синонимия в естественных языках//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 348.
8. Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 38.
9. Там же. С. 41.
10. Карнап Р. Постулаты значений//Карнап Р. Значение и необходимость. М., 1959. С. 321.
11. Там же. С. 43.
12. Карнап Р. Философские основания физики. М., 1971. С. 350.
13. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат//Витгенштейн Л. Философские работы. М., 1994. Ч. 1. С. 33.
14. Карнап Р. Значение и необходимость. С. 40.
15. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-327.
16. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 1999. С. 315.
17. Дэвидсон Д. Истина и значение//Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып.XVIII. С. 103.
18. Хинттика Я. Семантика пропозициональных установок//Хинттика Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980. С. 69.
19. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. М., 1959. С. 280.
20. Рассел Б. Человеческое познание: его сферы и границы. М., 2007. С. 155.
21. Куайн У. Две догмы эмпиризма//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-twodogmas. htm
22. Остин Дж. Значение слова//Остин Дж. Избранное. М., 2001. С. 315-316.
Контекст: ...Значение слова // Остин Дж. Избранное. М., 2001...
23. Куайн У. Натурализованная эпистемология//http://quine-ocr.narod.ru/online/articles/quine-nate-pistem.htm
24. Лукасевич Я. Аристотелевская силлогистика с точки зрения современной формальной логики. С. 281.
25. Остин Дж. Истина//Аналитическая философия: становление и развитие (антология). М., 1998. С. 190.
26. Хинттика Я. Проблема истины в современной философии//Вопросы философии. 1996. № 9. С. 50.
27. Карнап Р. Постулаты значений. С. 324-325.
28. Тарский А. Введение в логику и методологию дедуктивных наук. М., 1948. С. 32.
Status:
не проверено
Short Text (PDF):
Full Text (PDF):
Generator XML for DOAJ
Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate