Cite this article as:

Ильичев А. А. Positivist’s Strategy of Reconstruction of Historical Facts. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2011, vol. 11, iss. 4, pp. 3-7. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2011-11-4-3-7

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Philosophy
Language: 
Russian

Positivist’s Strategy of Reconstruction of Historical Facts

There is amount of problems associated with the specific historical knowledge. Historian faced
with such problems as lack of source material for the task. Therefore method of historical
reconstruction becomes urgent. Historical reconstruction provides a holistic view of the past,
despite the incomplete and fragmentary historical sources.

Author: 
Ilichev
Alexander
A.
,
Saratov State University
,
83, Astrakhanskaya str., Saratov, 410002, Russia
,
sapfir8500@mail.ru
Key words: 
fact, POSITIVISM, reconstruction
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-7671-2011-11-4-3-7
Literature

1 Библер В. С. Исторический факт как фрагмент дей-
ствительности // Источниковедение. Теоретические и
методологические проблемы. М., 1969. С. 89.
2 См.: Ковальченко И. Д. Методы исторического иссле-
дования. М., 1987. С. 107.
3 Там же.
4 Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993. С. 44.
5 Carr E. H. What is History? L., 1964. P. 3.
6 Поппер К. Нищета историцизма // Вопр. философии.
М., 1992. № 10. С. 48.
7 Конт О. Курс позитивной философии // Антология
мировой философии : в 4 т. М., 1971. Т. 3. С. 554.
8 Там же. С. 555.
9 Гайденко П. П. Понимание времени в философии на-
уки конца ХIХ – начала ХХ в. Э. Мах и А. Пуанкаре //
Знание. Понимание. Умение. М., 2004. № 1. С. 176.
10 Милль Д. С. Система логики сил логической и индук-
тивной // Антология мировой философии. Т. 3. С. 604.
11 Там же.
12 Там же.
13 Там же.
14 Там же.
15 Там же. С. 605.
16 Мартынович С. Ф. Факт науки и его детерминация.
Саратов, 1973. С. 73.
17 См.: Смоленский Н. И. Теория и методология истории.
М., 2008. С. 243.
18 Эволюционная эпистемология и логика социальных
наук. Карл Поппер и его критики. М., 2000. С. 27.
19 Там же.
20 Там же. С. 40.
21 См.: Коллингвуд Р. Идея истории. Автобиография. М.,
1980. С. 127.
22 Арон Р. Избранное: введение в философию истории.
М., 2000. С. 32.
23 Ковальченко И. Д. Указ. соч. С. 233.
24 Анисов А. М. Проблема познания прошлого // Фило-
софия науки. М., 1995. Вып.1. С. 245.
25 Там же.

Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF): 
1.pdf
Full Text (PDF): 
1.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate