Cite this article as:
Беляев Е. И. ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И РИСКИ ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2014, vol. 14, iss. 3, pp. 14-17. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2014-14-3-14-17
ПРИНЦИПЫ КОНЦЕПТУАЛИЗАЦИИ И РИСКИ ФИЛОСОФСТВОВАНИЯ
Принципы концептуализация и риски философствования рассма-
триваются с точки зрения дисциплинарной специфики современ-
ной философии. Исследуются принципы научной концептуализа-
ции, такие как: ориентация, редукция, ясность, систематизация,
экономия, эвристическая значимость. Показывается специфика
концептуализация в философском контексте; раскрываются
внутренние и внешние риски философствования и их начала.
Другими словами, философия как философствование остается
значимой своей рефлексивной и дискурсивной вовлеченностью
в мир, специфическим инструментарием анализа и синтеза,
критическими и конструктивными устремлениями: в этом пункте
скрываются начала рисков философствования.
1. George P. Conceptualisation ‒ the central problem of the
science. Warszawa,1973. № 9. P. 23‒33.
2. Концептуализация и контекстуализация в науката и
образованието // Стратегии на образователната и на-
учната политика. София, 2003. С. 12‒30.
3. Meaning and context : quentin skinner and his critics / ed.
J. Tully. Cambridge, 1988. P. 46‒57.
4. Mjøset L. Can grounded theory solve the problems of
its critics? // Sosiologisk Tidsskrift. 2005. Vol. 13, № 4.
P. 360‒380.
5. Ruel F. Pepa’s the relevance of linguistic analytic philo -
sophy in the postindustrial era. URL: http/www.facebook.
com/notes/ruel-pepa/the-relevance-of-linguistic- ana-
lytic-philosophy-in-tre-postindustrial-era/ 18584680-
14508345%5D (дата обращения: 25.01.2014).
Generator XML for DOAJ
Не найден перевод, заголовка статьи, на английском языку: TitlePage