Cite this article as:

Феллер В. В. The Notion «Historicism» in the Husserl’s Phenomenology. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2010, vol. 10, iss. 4, pp. 54-57. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-4-54-57

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Philosophy
Language: 
Russian

The Notion «Historicism» in the Husserl’s Phenomenology

Historicism as notion has two variants formulated by E. Husserl and K. Popper. Husserl opposed this notion to the eternal ideal of scientific philosophy, Popper opposed it to the «our» epoch knowledge. The overcoming of historicism Husserl sees in the «spiritual motivations» comprehension of mankind development in the «monadic unity of consciousness».

Author: 
Feller
Victor
Valentinovich
,
Engels Industrial and Economic College
,
Russia, Saratov region, Engels, Nesterova street, 3
,
feller-vv@mail.ru
Key words: 
historicism, historizmus, phenomenology, romanticizm
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-4-54-57
Literature

1 См.: Згурский Г.В. Словарь исторических терминов /
Г.В. Згурский. М., 2008. С.181; Кукарцева М. Ф. Анкер-
смит и «новая» философия истории / М. Кукарцева // Ан-
керсмит Ф. История и тропология: взлет и падение мета-
форы. М., 2003. С.50.
2 Плотников Н.С. Жизнь и история. Философская про-
грамма Вильгельма Дильтея / Н.С. Плотников // Дильтей В.
Собр. соч.: в 6 т. М., 2000. Т.I. С.21−22.
3 Гуссерль Э. Философия как строгая наука / Э. Гуссерль //
Логические исследования. Картезианские размышления:
Сб. Минск; М., 2000. С.672−673.
4 См.: Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне /
Ю. Хабермас. М., 2003. С.12−22.
5 См.: Хабермас Ю. Указ. соч. С.42−43.
6 См.: Ницше Ф. О пользе и вреде истории для жизни /
Ф. Ницше // О пользе и вреде истории для жизни. Сумер-
ки кумиров: Сб. М., 2000. С.84−85.
7 См.: Гуссерль Э. Указ. соч. С.674.
8 Необходимо отметить, что в немецкой философии начала
XX в. понятие натурализма приобрело не только широкий,
но и онтологический смысл. Например, для Э. Трельча оно
означало сущность картезианства, исходящего из матема-
тической связи опыта с сущностью пространства (см.
Трельч Э. Историзм и его проблемы. Логическая проблема
философии истории / Э. Трельч. М., 1994. С.83−86).
9 Гуссерль Э. Указ. соч. С.676−677.
10 Там же. С.700−703.
11 Там же. С.724−725.
12 Там же. С.726−733.
13 Там же. С.731−733.
14 Там же. С.734−741.
15 Там же. С.718−719.

Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF): 
elibrary_15589639_18765389st12.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate