Cite this article as:

Южанинова А. Л. The Questions of Methodology Maintenance of Juridical Psychology Expert Research. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2008, vol. 8, iss. 2, pp. 109-?.

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Psychology

The Questions of Methodology Maintenance of Juridical Psychology Expert Research

The methodology aspect of psychology juridical expert research is considered in the article and ways of solving the problems wich are connected with making of such expert research methodic on the base of general scientific methodology principles are also discussed. The determinant means of principles of systematic and individualization are demonstrated. The system of criterias of scientific justifiability of making juridical psychology expert judgments is formulated.

Author: 
Yuzhaninova
Alla
Leonidovna
,
Saratov State Law Academy
,
St. Volsky, 1, Saratov, 410056, Russia
,
juzhaninova-alla@yandex.ru
Key words: 
social psychology, METHODOLOGY, personality
Literature
1. Андреева Г.М. Методологические проблемы и практика социально-психологических исследований//Теоретические и методологические проблемы социальной психологии. М., 1977. С. 3-21.  
2. Кузьмин В.П. Принцип системности в теории и методологии К. Маркса. М., 1980. С. 11.  
3. Каган М.С. Человеческая деятельность (опыт системного анализа). М., 1974.  
4. Романов В.В. Юридическая психология: Учебник. М., 1998. С. 231-232.  
5. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе. М., 1998. С. 46-54.     
6. Холопова Е.Н. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис.  докт. юрид. наук. М., 2006.  
7. Андреева Г.М. Указ. соч. С. 3-21.  
8. Сафуанов Ф.С. Указ. соч. С. 53, 54.  
9. Коченов М.М. Введение в судебно-психологическую экспертизу. М., 1980. С. 77.  
10. Южанинова А.Л. Судебно-психологическая экспертиза в гражданском процессе: В 3 ч. Ч. 2. Защита чести, достоинства и деловой репутации. Саратов, 2002.
Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF): 
24.pdf
Full Text (PDF): 
24.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate