Cite this article as:

Isaeva A. V. The Relation of E. Cassirer's Theory of Myth to the «Phenomenology of Spirit» by Hegel . Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2010, vol. 10, iss. 2, pp. 13-17. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-2-13-17

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Philosophy
UDC: 
1(091)
Language: 
Russian

The Relation of E. Cassirer's Theory of Myth to the «Phenomenology of Spirit» by Hegel

The article analyses the relation of E. Cassirer’s theory of myth to the «Phenomenology of Spirit» by Hegel. The original basis for the theory of mythic thought by E. Cassirer and his philosophy of symbolic forms is Hegel’s philosophy. Carrying out the historicophilosophical investigation, it’s impossible not to notice a direct connection between Cassirer’s analysis of symbolic forms and Hegel’s phenomenology of spirit – the detailed structure and architectonics of the «Philosophy of Symbolic Forms» reproduces Hegel’s dialectic to the smallest detail. Nevertheless, considerable difference of E.Cassirer’s phenomenology is the application of transcendental method to analyse the individual phenomena of consciousness.

Author: 
Isaeva
A.
V.
,
Saratov State University
,
83, Astrakhanskaya str., Saratov, 410002, Russia
,
isaevaav82@mail.ru
Key words: 
MYTH, MYTHOLOGICAL CONSCIOUSNESS, phenomenology, TRANSCENDENTAL METHOD, SYMBOLIC FORM
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-2-13-17
Literature
  1. В настоящее время появился ряд интересных работ, посвященных творчеству Э. Кассирера (см.: Белов В.Н. Эрнст Кассирер. Философия символических форм / В.Н. Белов // Вопр. философ. 2003. №12. С.177–182; Кравченко А.А. Логика гуманитарных наук Э. Кассирера. Кассирер и Гете / А.А. Кравченко. М., 1999; Соболева М.Е. Философия символических форм Э. Кассирера. Генезис. Основные понятия. Контекст / М.Е. Соболева. СПб., 2001).
  2. Свасьян К.А. Философия символических форм Э. Кассирера: Критический анализ / К.А. Свасьян. Ереван, 1989. С.24.
  3. Skidelsky E. Ernst Cassirer: the last philosopher of culture / Е. Skidelsky. Princeton, 2008. P.105.
  4. Верен Д.Ф. Кант, Гегель и Кассирер. Происхождение философии символических форм / Д.Ф. Верен // Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб., 1997. С.405.
  5. Кассирер Э.  Философия  символических  форм: в 3 т. / Э. Кассирер. М.; СПб., 2002. Т.3. С.8.
  6. Krois J.M. Cassirer, symbolic forms and history / J.M. Krois. New Haven, 1987. P.78.
  7. Кассирер Э. Философия символических форм. Т.2. С.10.
  8. Skidelsky E. Op. cit. P.107.
  9. Кассирер Э. Указ. соч. Т.2. С.11−12. 
Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF): 
13-17.pdf
Full Text (PDF): 
13-17.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate