ТРАВМЫ СОЦИАЛЬНОЙ ПАМЯТИ И ПСИХОАНАЛИЗ

1 См.: Платон. Теэтет // Собр. соч. : в 4 т. М., 1993. Т. 2. С. 251.
2 См.: Аристотель. О душе. О памяти и припоминании
// Вопр. философии. 2004. № 7.
3 См.: Арнаутова Ю. Е. От «memoria» к истории памяти
// Одиссей. М., 2003. С. 171–198.
4 См.: Хальбвакс М. Социальные рамки памяти. М., 2007 ;
Хальбвакс М. Коллективная и историческая память //
Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41). С. 8–27.
5 См.: Рикёр П. Память, история, забвение. М., 2004. 728 с.
6 См.: Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о
герменевтике. М., 1995. С. 152–186.
7 Фрейд З. Психопатология обыденной жизни // Фрейд
З. Психология бессознательного. М., 1990. С. 202–309.
8 Цит. по: Хрестоматия по общей психологии. Психоло-
гия памяти. М., 1980. С. 106.
9 См.: Хаттон П. История как искусство памяти. СПб.,
2003. 420 с.
10 См.: Рикёр П. Конфликт интерпретаций. Очерки о
герменевтике. С. 189.
11 См.: Хальбвакс М. Социальные рамки памяти.
12 См.: Хальбвакс М. Коллективная и историческая
память. С. 8.
13 См.: Эткинд А. Время сравнивать камни. Постреволю-
ционная культура политической скорби в современной
России // Ab imperio. 2004. № 2. С. 35.
14 Рюзен Й. Кризис, травма, идентичность // «Цепь вре-
мён». Проблема исторического сознания. М., 2005.
С. 59–60.
15 Мегилл А. Историческая эпистемология. М., 2007.
С. 93.
16 Адорно Т. В. Что означает «проработка прошлого»
// Неприкосновенный запас. 2005. № 2–3 (40–41).
С. 44.
17 Руткевич А. М. Психоанализ, история, травмированная
«память» // Феномен прошлого. М., 2005. С. 221–251.
18 Там же. С. 238.
19 См.: Социальная память российской цивилизации.
Саратов, 2001. 93 с. С 1989 года в Израиле издаётся
журнал («History and Memory: Studies in Representation
of the Past») «История и память. Исследования в области
репрезентации прошлого».
20 Зерубавель Я. Динамика коллективной памяти // Ab
imperio. 2004. № 3. С. 75.