Cite this article as:

Саенко Н. Р. The Causes and Modes of the Appropriation of Experience Nothingness in Minimalism and Conceptualism. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy, 2010, vol. 10, iss. 3, pp. 44-49. DOI: https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-3-44-49

This is an open access article distributed under the terms of Creative Commons Attribution 4.0 International License (CC-BY 4.0).
Heading: 
Philosophy
Language: 
Russian

The Causes and Modes of the Appropriation of Experience Nothingness in Minimalism and Conceptualism

The causes and methods of an explication of concepts «nothingness», «vacuum», «non-existence» in minimalism and conceptualism art are parsed. The bases of a lack-aesthetics are considered. It is supposed, that in modern art conceptualism and minimalism appear as syncretic derivations, thanks to plural re-using of a subject and a mode nothingness.

Author: 
Saenko
Natalya
R.
,
Saratov State University
,
83, Astrakhanskaya str., Saratov, 410002, Russia
,
rilke@rambler.ru
Key words: 
NOTHINGNESS, MINIMALISM, CONCEPTUALISM, VACUUM, LACK-AESTHETICS, NEGATIVITY
DOI: 
https://doi.org/10.18500/1819-7671-2010-10-3-44-49
Literature

1 Бланшо М. Взгляд Орфея / М. Бланшо // Бланшо М.
Ожидание забвение. СПб., 2000. С.24.
2 Ван Гог В. Письма к брату Тео / В. Ван Гог. СПб., 2007.
С.46.
3 Карсавин Л.П. Философия истории / Л.П. Карсавин. М.,
2007.
4 Derrida J. La verite en peinture / J. Derrida. P., 1978.
5 LeWitt S. Sentences on Conceptual Art [Электронный ре-
сурс] // S. LeWitt // http://www.altx.com/vizarts/conceptual.
html. URL: 05.09.2009.
6 Диди-Юберман Ж. То, что мы видим, то, что смотрит на
нас / Ж. Диди-Юберман. СПб., 2001. С.100.
7 Диди-Юберман Ж. Указ. соч. С.10.
8 Хайдеггер М. Вещь / М. Хайдеггер // Хайдеггер М. Время
и бытие. М., 1993. С.318.
9 Диди-Юберман Ж. Указ. соч. С.91.
10 Butler C. After the Wake: An essay on contemporary avantgarde
/ C. Butler. Oxford, 1980. Р.66.
11 Батай Ж. Ненависть к поэзии / Ж. Батай. М., 1999.
С.231.
12 Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточ-
ной Церкви. Догматическое богословие / В.Н. Лосский.
М., 1991. С.61.
13 Гурин С.П. Маргинальная антропология / С.П. Гурин.
Саратов, 2000. С.167.
14 См.: Липовецки Ж. Эра пустоты. Эссе о современном
индивидуализме / Ж. Липовецки. СПб., 2001.
15 Эпштейн М.Н. Слово и молчание: Метафизика русской
литературы / М.Н. Эпштейн. М., 2006. С.328.
16 См.: Кошут Д. Искусство после философии / Д. Кошут //
Искусствознание. 2001. №1. С.543–563.
17 Лиотар Ж.-Ф. Ответ на вопрос что такое постмодерн? /
Ж.-Ф. Лиотар // Ad Marginem' 93. М., 1994. С.322.

Status: 
одобрено к публикации
Short Text (PDF): 
elibrary_15252439_66514718st10.pdf

Generator XML for DOAJ

Error!
Не определено в Выпуске поле Опубликована онлайн:publicationDate